能不能研究核动力汽车,5年以上不更换电池那种?
1、理论上是可行的，但是需要技术的完善，核动力还比较不错的。
2、汽车电瓶用了5年了，只要完好，就不需要更换。汽车电瓶使用5年时间是否要更换，需要根据实际情况来决定。如果电瓶完好就不需要去更换，如果电瓶经常亏电，造成汽车无法启动，就必须要更换。
3、理论上可以，但危险性大，核是有辐射的，弄不好会发生漏泄造成人身安全，如果汽车受到撞击就有可能发生爆炸。就好像引雷照明一样。
4、如果核动力汽车在道路上发生交通事故，将导致核泄漏、辐射和对环境的严重污染。未来的新能源汽车不一定是纯电动汽车，可能是氢动力汽车，也可能是燃料电池汽车。
5、纯电动汽车的电池随着充放电次数的增加，性能会下降，这样车主就需要为汽车更换电池。纯电动汽车的电池更换成本是非常高的，这也是很多消费者不愿意购买纯电动汽车的原因之一。
在核动力汽车面前,电动车都是“渣渣”
在动力形式上，Seattle-ite XXI与Nucleon相同，都以核反应堆驱动。位于车身前部的动力系统吊舱，可在燃料电池和核反应堆两种动力形式间替换，燃料电池动力系统提供的最大功率仅为61Ps马力，小型核反应堆的最大动力405马力。
第一台核动力汽车是由由法国阿贝尔公司设计的，该车采用核废料驱动发电机，可产生40千瓦的动力。核废料只需五年更换一次。
其次，我们使用电动汽车的主要目的就是节能环保，但是核电池的放射性污染太严重，用在电动汽车上就与我们研发新能 源汽车的初衷不符。
短期内不会有核动力汽车，因为人们之前已经尝试过核动力汽车，结果这个方案不可行。核动力汽车的技术非常复杂。如果你想用核能给汽车提供动力，你需要使用小型核反应堆，这是不安全的。
短期内不会有核动力汽车，因为之前人们尝试过核动力汽车，结果这个方案是不可行的。核动力汽车技术是非常复杂的，如果要用核能为汽车提供动力，那需要用一个小型核反应堆，这样是不安全的。
肯定不可行，核能现在只有用于军事设备，每个国家都对核能控制的很好，如果核能为动力的新能源汽车那么就是滥用，对人是一种伤害，无法保障人民的安全。
有核潜艇,核航母,为什么没有核飞机?
1、因此，尽管有核潜艇、核动力航母在军中服役，但是核动力飞机却并没有投入使用。总的来说，核动力飞机是存在的，但是核动力飞机不实用，所以被各个国家的军队所抛弃。
2、核动力装置比较大，飞机携带不容易。核动力飞机无论是在敌方还是我方领空，掉下来都导致灾难性后果。
3、核能还是有一定优势的。但是，为什么没有核动力飞机呢？其实可以说是这种动力不足造成的。核动力的威力足够大，但是相对来说，飞机需要更强大的爆发力。与潜艇和航母需要的慢速动力不同，飞机需要的动力完全不同。
4、这个话题还是挺有意思的，对于现的清洁能源来说，核能也算是一种的，虽然出问题之后那是灾难性的。核能还是有它的一定的优势的。不过为何没有核动务飞机呢，其实可以说是这个动力的不足造成的。
5、尽管在这样的防护之下，当时还是有人担忧超剂量的核辐射泄漏出来。对于一架设计留空时间也许长达数周的飞机来说，辐射的累积效应是非常大的。
到此，以上就是小编对于凯迪拉克钍燃料概念车的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
